Come ho già detto a Giovanni sarò il primo a non voler vedere un uomo condannato in via definitiva al governo del mio Paese, ma fino a quel giorno, per lo Stato Italiano, BERLUSCONI E’ INNOCENTE!!! Ti assicuro che non gradirei assolutamente che i suoi processi cadessero in prescrizione…ne i suoi ne gli altri. Sarebbe una sorta di amnistia mascherata per centinaia di presunti delinquenti…!!! SONO STATO “ABBONDANTEMENTE” CHIARO?? HO RISPOSTO ALLE TUE DOMANDE?? Adesso gradirei che tu rispondessi alle mie domande…

ps: non leggi i miei commenti perchè la verità ti fa male… http://www.youtube.com/watch?v=y4L-0V1gOMk
il link si collega direttamente alla splendida canzone di Caterina Caselli-Nessuno mi può giudicare(1966)…
Andrea te la dedico…

Da un noto e autoritario giornale di fama mondiale:

“Silvio Berlusconi è stato oggetto di numerosi procedimenti penali, nessuno dei quali si è concluso con una sentenza definitiva di condanna.
Alcuni di questi procedimenti sono stati archiviati in fase di indagine; a seguito di altri è stato instaurato un processo nel quale Berlusconi è stato assolto.
In altri processi, infine, sono state pronunciate, in primo grado o in appello, sentenze di condanna per reati quali CORRUZIONE GIUDIZIARIA, FINANZIAMENTO ILLECITO A PARTITI e FALSO IN BILANCIO. In alcuni di essi Berlusconi si è giovato di leggi approvate dalla maggioranza parlamentare da lui stesso guidata: tali provvedimenti, che hanno suscitato intense polemiche politiche, sono stati definiti leggi ad personam. Questo è uno dei motivi per cui l’Italia non va avanti.

In questi casi, dopo un esito del primo grado di giudizio sfavorevole a Berlusconi, i procedimenti non si sono conclusi con una sentenza di condanna: ciò grazie a
sentenze di assoluzione in appello, al riconoscimento di circostanze attenuanti – che, influendo sulla determinazione della pena, hanno comportato il sopravvenire della prescrizione – oppure a nuove norme, approvate definitivamente in Parlamento dalla maggioranza di centro-destra, che hanno modificato le pene e la struttura di taluni reati a lui contestati, come nel caso del reato di falso in bilancio. Dette norme in taluni casi hanno imposto una valutazione di non rilevanza penale di alcuni dei fatti contestati, poiché il fatto non è più previsto dalla legge come reato; in altri casi la relativa riduzione delle pene previste per le nuove fattispecie di reato ha fatto sì che i termini di prescrizione maturassero prima che fosse pronunciata sentenza definitiva”.

Dimmi tu se verrà giudicato dopo che è riuscito a farla franca in questi casi:

- Sentenze di non doversi procedere:
* Lodo Mondadori
corruzione semplice
* All iberian 1
finanziamento illecito ai partiti
* Processo Lentini
falso in bilancio

- Per intervenuta amnistia:
* Falsa testimonianza
* Acquisto dei terreni di Macherio
falso in bilancio (primo capo di imputazione)

- Procedimenti archiviati:
* Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest
* Traffico di droga
* Tangenti fiscali Pay-tv
* Stragi del 1992-1993
concorso in strage
* Concorso esterno in associazione mafiosa
imputato assieme a Marcello Dell’Utri per riciclaggio di denaro sporco
* Caso Saccà
indagato per corruzione e istigazione alla corruzione
* Abuso d’ufficio
- Procedimenti in corso:
* Diffamazione aggravata dall’uso del mezzo televisivo
* Corruzione dell’avvocato David Mills
mentre Mills è stato condannato in primo grado ed in secondo grado, Berlusconi è ancora in attesa della sentenza, ormai non più vincolata al Lodo Alfano dopo la bocciatura dello stesso da parte della Corte costituzionale
* Compravendita di diritti televisivi

E questo è la persona che ci governa???Certo che poi all’estero ti etichettano come mafioso se sei italiano!

P.s. Non capisco cosa c’entra quando scrivi certe cose: “Non devo fare colpo su nessuno IO… non faccio politica IO…non ho fatto parte di nessuna lista civica schierata politicamente IO e quindi non devo render conto a nessuno IO…”; sul fare colpo non credo ci sia nulla di male: bisogna vedere però fare colpo nei confronti di chi?; sul non fare politica, mi dispiace dirtelo ma non fare politica non aiuta nessuno; essere candidato è sinonimo di grande maturità, l’importante è rimanere “puliti” e tu che mi conosci lo sai bene i sacrifici che ho fatto, come la penso e il tempo tolto allo studio per cercare di fare qualcosa di utile per il mio paese: i ragazzi della mia età non si mettono in lista perchè hanno paura del risultato, io NO; scusami ma io a chi dovrei dare conto?? Non sono nemmeno fidanzato, IO!! Tu, SI invece.

LE LEGGI SONO O COSTITUZIONALI O INCOSTITUZIONALI: NON SI SCAPPA!!! QUINDI DIREI DI ASPETTARE…!!!

Crescere come uomini é la base di tutto il resto, non si puó essere preti, se non si ha una base umana sana.

Ció non significa che sparisce il peccato, no, ma una cosa é fare qualche peccato e un’altra cosa é avere il vizio, che non riesci a vincere, di molestare, abusare, ecc.

Andrea, essere cattolici, significa essere chiari in primo luogo con se stessi, assumere che abbiamo piú responsabilitá che tutti gli altri perché abbiamo piú mezzi per conoscere la persona umana e per aiutarla a correggersi…

Andiamo avanti dunque con serenitá, ma con chirezza, non siamo i giudici di nessuno, siamo piccoli, deboli e difettosi, ma andiamo avanti, facendo avanzare nella Chiesa la formazione basica, la umana, quella che veramente usa i metodi psicoanalitici positivi che permettono conoscere, correggere, aiutare…. in poche parole amare e redimere.

Con la stima di sempre… un pensiero a P. Achille, che ci aiuti.

PS: Non devo fare colpo su nessuno IO… non faccio politica IO…non ho fatto parte di nessuna lista civica schierata politicamente IO e quindi non devo render conto a nessuno IO…
scrivo questi articoli solo perchè a mio parere è grave quello che sta succedendo: falso in bilancio, prescrizione, corruzione, frodi fiscali, ecc…si deve fare chiarezza…si deve sapere cosa sta succedendo…

Per chi non lo sapesse, la presunzione d’innocenza è sancita nella Costituzione Italiana, la quale recita all’articolo 27, comma 2 che «l’imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva». Caro Francesco, prima di processare un uomo politico pubblicamente, di scrivere decine di post contro Berlusconi, bisognerebbe aspettare la condanna definitiva che ancora non è arrivata, ma ti assicuro che non tarderà ad arrivare. Mentre Mills è stato condannato in primo grado ed in secondo grado, Berlusconi è ancora in attesa della sentenza, ormai non più vincolata al Lodo Alfano dopo la bocciatura dello stesso da parte della Corte costituzionale.

Sulle dimissioni non sono d’accordo con te; se in Italia vige il principio della presunzione di innocenza, ogni uomo fino alla condanna definitiva, è libero e non deve dimettersi da nessuna carica. In Italia, non esiste una legge che prevede le dimissioni da una carica politica perchè si è sotto processo. ASPETTIAMO LA SENTENZA DEFINITIVA e dopo ne riparliamo, dati alla mano!!! Chi, come te, studia Ingegneria dovrebbe sapere che ogni verità va dimostrata empiricamente e non sulla base di supposizioni o congetture.

P.s. Francesco ma stai scrivendo tutti questi articoli per fare colpo sui tuoi datori di lavoro?

Mi piacerebbe sentire l’opinione di qualche persona berlusconiana a riguardo, e credo, frequentando questo blog, ce ne siano parecchie.

Sarei proprio curiosa di leggere le vostre parole per capire fino a che punto sarete incoerenti, stereotipe e inefficaci, credo però che la mia sarà una richiesta insoddisfatta per mancanza di argomentazione vostra.

In USA forse la politica è molto più seria che in Italia, dove più che affrontare i problemi dei cittadini si preoccupano del proprio patrimonio.

In Italia le accuse dei magistrati non hanno alcun valore morale, i politici, anzi il politico per eccellenza può permettersi di accusarli, vedi “magistratura rossa” facendo così del populismo e dimostrando di essere semplicistico.

In Italia qualcuno esce dai processi sempre pulito perchè come hai detto benissimo tu cambia le regole del gioco.

Da cittadina mi sento presa in giro!

Apriamo gli occhi!