“Non so come andrà a finire questa campagna elettorale, ma nella vita personalmente preferisco fallire che non agire. Preferisco sbagliare che perdere una occasione“. Con queste parole avevo concluso il mio discorso di presentazione della mia candidatura al consiglio comunale.
Ragazzi è stata una campagna elettorale terribilmente massacrante e velenosa. Innanzitutto desidero ringraziare immensamente tutte quelle persone che nel silenzio dell’urna hanno deciso di votarmi e di sostenermi. Sicuramente non posso provare lo stesso sentimento di gratitudine per quelle persone che mi hanno promesso il loro voto che purtroppo alla fine non c’è stato. I 65 voti che ho ottenuto, grazie all’aiuto dei miei familiari e dei miei amici, per un ragazzo di 23 alla sua prima esperienza politica, credo siano davvero un ottimo risultato politico. Tengo a precisare che queste 65 persone, il voto me l’hanno dato non per quello che ho promesso ma per quello che sono e continuerò ad essere. La gente purtroppo tende ad aggrapparsi ai vincitori di turno con la speranza di poter ottenere qualcosa in futuro. Fino a qundo la gente continuerà a votare per interesse personale, la soc
ietà non cambierà mai. Il mio più grande dispiacere è quello di non essere riuscito a rappresentare il mondo giovanile in consiglio comunale. Tuttavia questa esclusione dal consiglio comunale non significa assolutamente esclusione dalla vita politica del Paese; anzi invito tutti i ragazzi, indipendentemente dallo schieramento cui appartenevano, a partecipare ai consigli comunali e far sentire la loro voce. Riflettendo poi sui risultati di preferenza ottenuti dai diversi ragazzi candidati, ho capito che i giovani sono temuti ed è per questo che vengono separati, perchè sono molti e sono ricchi di ideali e valori, valori che purtroppo sono sempre più lontani dalla politica dei nostri giorni. In questa tornata elettorale, si è assistito anche ad una spaventosa concentrazione di voti solo su alcuni candidati. Dovete pensare che solo 25 candidati su 233 hanno ottenuto più di 5.000 voti, cioè più del 50% dell’elettorato. Sono felicissimo per l’esperienza fatta e sono anche contento di avere un sindaco capace come Bruno Mancuso, che purtroppo ancora non ho avuto il piacere di salutare di persona, visto che la sera dello spoglio, dopo una giornata in giro per le diverse sezioni, sono tornato a 
casa stanchissimo. Questa esperienza è servita moltissimo e sono sicuro di ripresentarmi fra 5 anni, più forte e grintoso di prima. Credo di aver commesso un solo grande errore: a differenza degli altri, io ho voluto giocare a carte scoperte. Presentandomi su questo blog e su altri siti della zona, ho giustamente attirato l’attenzione degli sciacalli della politica, che a differenza mia, non si sono fatti scrupoli ad assorbire buona parte del mio elettorato. La prossima volta lavoreremo meglio. Indipendentemente dal risultato sono felice di aver contribuito alla stesura di una parte del programma elettorale del sindaco. Vedere realizzati i progetti su cui ho lavorato insieme ai miei amici è già per me una grandissima vittoria. Adesso conosco le persone e gli amici veri su cui posso contare ed è con loro che desidero iniziare a lavorare già da ora ad un progetto nuovo. Carissimi Bruno ed Andrea vi assicuro che non vi libererete facilmente di me… :-)
ANDREA STURNIOLO
Archiviato in : AMMINISTRATIVE SANT'AGATA MILITELLO 2009, AREA GIOVANI, ATTUALITA' - NOTIZIE, POLITICA, SANTAGATANDO Messo il tag: | andrea sturniolo, SANT'AGATA DI MILITELLO, SANT'AGATA MILITELLO, SANTAGATANDO
Francesco Lazzara
Andrea Sturniolo
SANTAGATANDO
micelibiagio
Chiara Lazzara
chiarasturniolo
Francesco De Luca
calogeromiceli
calogerogrillo
Calogero Galati
alessiotrusso
giuseppeingrassia
Gaetano Cicirello
attanasiodorotea
solo 65 ??? ma…a me era arrivata la notizia di un centinaio…mi sentivo in colpa di non essere sceso per votarti…ti avrei trovato anche qualche voto in più da amici che avrebbero condiviso i tuoi ideali…non dormivo la notte per questi motivi…
ad ogni modo 65 è un ottimo risultato dal momento che hai 23 anni, avevi da offrire solo la tuà onestà intellettuale e niente di materiale in cambio nel breve periodo
…inoltre non hai comprato voti…
mi chiedevo … è vero quello che mi dicono amici di giù tramite sms o e-mail? Ci sono stati un po’ di casini riguardo a buoni di benzina o voti comprati?
cari lettori sapete qualcosa? o sono solo voci che non hanno fondamenta?
caro Andrea mi auguro che fra cinque anni gli elettori voteranno con il cuore e non con la testa o le tasche. sei un grande, continua così.
Ciccio mi prendi pure in giro??? Tanto primo o poi devi tornare a Sant’Agata….torna e poi ti faccio vedere io. Grazie Peppino….gli amici veri non si dimenticano….Voti di scambio??? Bo….forse…anch’io so che girano queste voci in Paese.
INFATTI…PRIMA O POI…A MENO CHE IO NON CREI UN’AZIENDA CON L’AIUTO DELL’INCUBATORE DEL POLITECNICO DI TORINO MI SEMBRA DIFFICILE TORNARE Lì…OPPURE LA FARO’ PARTIRE QUANDO ANCHE TU SARAI COLLUSO CON I VOLPONI GROSSI…ALLORA SI CHE TUTTO DIVENTERA’ PIU’ FACILE MA MENO MERITOCRATICO…
CHE SCHIFO … !!!
AD OGNI MODO SE LE VOCI CHE SI SENTONO FOSSERO VERE … CHE SCANDALO … (TANTO E’ RISAPUTO…MA VIGE L’OMERTA’…)
Congratulazioni vivissime! 65 preferenze in quell’oceano di candidati, tutti (o quasi) più attempati e con maggiori “entrature”… Ottimo lavoro bel topolone!
Propongo 23 e 65 sulla ruota di Palermo per tre estrazioni consecutive.
Francesco se aspetti la mia raccomandazione per la tua azienda mi sa che rimarrai a vita a Torino…..crea una tua azienda a Sant’Agata con 30 dipendenti, così la prossima volta che mi candido avrò almeno 30 voti di partenza…
le persone che lavoreranno con me non ti voteranno mai obbligate da me! loro saranno libere di votare per chi vorranno! e poi mi sa che l’azienda la faccio da un’altra parte…considerata la “staticità” di alcuni…
bel siparietto!
Si vede che siete AMICI fraterni
Caro Andrea Sturniolo,
non ci conosciamo ma ho seguito in queste settimane con un certo interesse il tuo impegno per queste ultime elezioni amministrative.
Dico un certo interesse perchè in te un po rivedo me stesso dieci o vent’anni fa; rivedo l’anelito di ideali, la passione, la convizione nella possibilità di contribuire alla formazione di una società migliore.
Rivedo però purtroppo, gli stessi errori e la stessa mancanza di lucidità che non offendono di certo la tua intelligenza (come non offendevano la mia). Si tratta solo di avere pazienza e qualche capello bianco per potere ammirare meglio il quadro da più lontano.
Ti sei concentrato – come è giusto – sul tuo lusinghiero risultato elettorale, immagino che avrai fatto una precisa “analisi aritmetica” del voto che oggi ti porta a ringraziare quanti ti hanno gratificato con il loro consenso ed a restare quantomeno deluso per via di coloro che hanno scelto altre potenziali rappresentanze.
Arrivi anche a fare considerazione di ordine generale, salvo poi arrancare di fronte a meccanismi che per converso dovrebbero esseri ormai chiari.
Ti faccio qualche esempio.
Tu dici, secondo un consolidato libretto d’opera che conosciamo da tempi arcaici – non me ne volere – “..il mio più grande dispiacere è quello di non essere riuscito a rappresentare il mondo giovanile in consiglio comunale”.
A proposito di questo passaggio vorrei evidenziarti innanzi tutto che i giovani in consiglio comunale, almeno negli ultimi 20 anni, ci sono sempre stati. Ti rammento solo che l’ultima giunta è stata probabilmente la più giovane della storia santagatese (almeno in media).
Solo per fare dei nomi, tra consiglio comunale e giunta ti ricordo Piero Inferrera, Luca Agostino Ninone, Giuseppe Meneghini, Biagio Speciale, Achille Befumo, Giuseppe Campisi.. ma molti anni prima si potrebbe ricordare per esempio Gianluca Galati, lo stesso Antonio Scurria, e tanti tantissimi altri. Non parliamo poi del giovanissimo consigliere provinciale Antonio Ortoleva al suo primo mandato..e si trattava della Provincia!
Il problema non è certo la mancanza di “rappresentanza” dell’area giovanile.
Il problema è invece la “rappresentatività” degli amministratori eletti. Mi pare che i tuoi studi siano di giurisprudenza; non ti sfuggirà la differenza di contenuti tra l’uno e l’altro concetto.
Che tu non sia stato eletto non significa automaticamente che i giovani non possano essere rappresentati; più probabilmente è dato pensare che i giovani non abbiano voluto essere rappresentati da te. Ma questo non deve suonarti come una nota di biasimo o di disistima. Il fatto obiettivo è che hanno scelto di essere rappresentati da qualcun altro e che quest’ultimo rappresenti una buona o una cattiva scelta, devi prenderne atto. E devi prendere atto, da rappresentante della gioventù santagatese quale sei, che i tuoi coetanei hanno deciso di affidare il proprio futuro a molti che vivono solo di passato e che davanti a sè hanno poco futuro da progettare (male) se non quello dei loro nipoti.
Poi, siccome sei un ragazzo intelligente, non trascuri di mettere in correlazione – anche se probabilmente in modo istintivo – due dati.
La mancata elezione di giovani come te, e la concentrazione di voti su pochi candidati rispetto al numero delle liste ed alla loro composizione. Tu dici infatti “..in questa tornata elettorale, si è assistito anche ad una spaventosa concentrazione di voti solo su alcuni candidati. Dovete pensare che solo 25 candidati su 233 hanno ottenuto più di 5.000 voti, cioè più del 50% dell’elettorato”.
Benissimo. Ma Ti chiedo, ti sei chiesto il perchè???
Ti sei chiesto perchè anche se avessi preso 100 voti non avresti avuto la possibilità neppure di lottare per un posto in Consiglio?
Se non te lo sei ancora chiesto, poco male, ti ha aiutato il tuo amico Andrea Barone il lunedì del dopo voto in diretta TV, intervistato da Antonio Puglisi.
Ora Ti spiego.
Hai visto bene i risultati della tua lista???
No??
Te li ricordo io:
Barone Andrea 247
D’Angelo Salvatore 129
Curasì Riccardo 119
Sturniolo Andrea 65
Nocifora Benedetto 31
Nocifora Billy 27
Di Giorgio Simona 21
Costantino Franco 20
Trusso Rosario 20
Alioto Biagino 10
Gullotti Bruno 9
Lenzo Salvatore 7
Di Mirto Santina 7
Scarmatto Gabriele 6
Manera Walter 1
Currò Andrea 0
Fabio Sebastiano 0
Frusteri Angela Teresa 0
Ora che li hai riletti bene, ti rendi conto di cosa è successo sulla tua pelle?
Ti ricordo solo che Billy Nocifora (27 voti) è un ex consigliere comunale, che Bruno Gullotti è un apprezzato prefessionista e che tutti gli altri candidati sono persone specchiate e per bene.
Che motivo avrebbero avuto per non avere il consenso neppure delle persone più vicine ?
Com’è possibile che ci siano stati candidati che non si siano neppure votati da se’?
Queste domande te le sei fatte?
Io non devo rispondere per te.
Ma qualcuno lo ha fatto. E’ stato proprio Andrea Barone, neo presidente del Consiglio, a fornire la chiave di lettura dei dati che sopra ti ho ricordato.
Barone ha infatti dichiarato che era felice del risultato perchè era la conferma del lavoro di un gruppo storico, consolidato e che la lista era “bloccata”…e credo di non sbagliare se dico che ha utilizzato proprio questo termine…”bloccata” (parlo dell’intervista in diretta in piazza Vittorio Emanuele del lunedì pomeriggio).
Quindi, caro Andrea Sturniolo, come pensavi di venire eletto trovandoti in una lista bloccata?
Non credi che cozzi con le tue capacità intellettuali avere ritenuto di trovarti davvero in competizione?
Ma ti avevano avvertito che ti trovavi in una lista bloccata?
Non so se mi spiego.
Allora se la lista era bloccata ed il blocco ha funzionato (com’era prevedibile), tu quale ruolo pensi di avere giocato?
Pensi che i tuoi 65 voti siano stati importanti?
Certo che lo sono stati!!
Sono stati importantissimi ma non per te.
Hai avuto un successo enorme credimi.
Un successo in cui tu ed altri speravano.
Ma non potevi pensare e quegli altri ben lo sapevano, di arrivare a sfiorare la cifra necessaria per il seggio…
Dunque se anche tu convieni che ciò era prevedibile, mi domando, ma di cosa ti duoli?
Dovresti essere felice e soddisfatto, hai svolto il tuo ruolo in modo egregio, hai tirato la volata ai campioni, sei stato un ottimo gregario se mi permetti una similitudine cicloamatoriale.
Mi domando quindi perchè questo rammarico.
Se sapevi tutto dal principio (non saperlo sarebbe stato da idioti e tu non lo sei affatto), di cosa oggi puoi lamentarti?
Credimi hai fatto un’ottima “figura”, una buona esperienza, il tuo risultato è lusinghiero, ma tutto va ricondotto alla logica della lista “bloccata”…
E’ lì che devi ragionare…
Altrimenti il tuo diventa un discorso troppo superficiale…se vuoi crescere devi riflettere di più…
Ora la finisco di farti la paternale e ti lancio una provocazione.
Una chiave di lettura diversa.
Se ti dicessi che dentro di me credo che tu abbia già fatto una analisi vera del voto.
Che sono convinto che tu sapessi già da prima il senso della tua candidatura.
Del resto non sarebbe pensabile il contrario…
Se così fosse, ti rendi conto, le tue parole non sarebbero sincere.
Un’ultima notazione. Tu dici “..sciacalli della politica, che a differenza mia, non si sono fatti scrupoli ad assorbire buona parte del mio elettorato…”.
Andrea, ma qual’è il tuo elettorato?
Cosa intendi dire?
Non credi di parlare un linguaggio più vecchio (in senso deteriore) della tua età?
Ti sei davvero fatto un’idea precisa del “tuo elettorato”?
E se è così precisa ti sei riuscito a spiegare perchè gli sciacalli hanno avuto successo?
Caro Andrea, oggi non devi chiamare a raccolta i giovani di ogni schieramento perchè assistano ai consigli comunali di persone che tu hai contribuito a fare eleggere in una lista bloccata, ma devi chiedere conto del tuo futuro a quello che quella lista rappresenta.
E la prossima volta sperare di essere la navetta che va in orbita, non il propellente per i razzi.
Mi sei simpatico.
Ti chiedo solo di ri(fare) un’analisi intellettualmente più onesta di questo risultato elettorale.
Auguri per il futuro.
Disincantato mi dia un pò di tempo (che per il momento manca, visto l’avvicinarsi degli esami) e cercherò di dare una risposta a tutti i suoi dubbi…le anticipo solo una cosa: “Se non ho vinto le elezioni, la colpa non è sicuramente della politica, ma dei santagatesi (il mio famoso elettorato) che amano vendersi per un semplicissimo piatto di lenticchie”….la politica purtroppo è lo specchio della società; se in Italia ci sono politici incapaci che pensano solo ai propri interessi, la colpa non è di chi si candida e viene eletto ma di chi li vota per ottenere in cambio qualcosa (favori, posti di lavoro, raccomandazioni, favoritismi, ecc…). Quanto alla lista bloccata: non è come pensa lei. Andrea Barona parla di lista bloccata, non in riferimento alle candidature che, secondo lei erano già pre-stabilite, ma al fatto che abbiamo deciso colleggialmente di non far entrare altri “candidati forti” che sarebbero riusciti sicuramente a rubare il secondo seggio al famoso nucleo storico (in sostanza alle 18 persone della lista che lavoravano e collaboravano insieme da più di un anno e mezzo). Se la gente avesse davvero intuito le mie buone intenzioni ed avesse apprezzato le mie capacità, avrebbe votato diversamente….mi creda, la mia più grande delusione non è quella di non avercela fatta, ma quella di aver ricevuto la piena ed incondizionata fiducia delle persone che alla fine, nel silenzio dell’urna, non c’è stata….sono felice di essermi candidato e sono anche felice di aver ricevuto a 23 anni la fiducia di 70 persone, che hanno scommesso su di me e mi hanno votato per quello che sono….a queste persone non ho promesso nulla e le assicuro che non tutti possono dire la stessa cosa….disincantato mi riprometto nel prossimo commento di essere molto più chiaro e preciso!! Distinti saluti Andrea Sturniolo
Sono felice di avere avuto questa risposta.
Era quello che volevo sentirti dire.
Non fai altro che confermare l’idea che ho di te…vale a dire il fatto di essere un ragazzo per bene ed una persona intelligente.
Però non riesco a capire perchè consideri una cosa positiva la lista bloccata…o se vuoi, non aperta ad altri candidati forti (guarda che è la stessa cosa…).
Un gruppo di persone, siano esse organizzate in partito, sindacato, associazione, insomma qualsiasi gruppo umano che si ispiri ai principi democratici, non dovrebbe temere la leale competizione, la concorrenza interna, non dovrebbe, perdonami se insisto, puntare a rendite di posizione ed alla strenua difesa dei territori conquistati, ma dovrebbe volgere lo sguardo al bene comune, anche e soprattutto mettendosi in discussione.
Cosa ti fa pensare che altri che avete collegialmente escluso (o non incluso) nella vostra lista non avrebbero potuto o saputo dare contributi pari o anche migliori degli eletti?
Perchè su otto liste presentate a sostegno di Mancuso ve ne sono state alcune dove la concorrenza è stata leale e vera ed alcuni ex assessori o ex consiglieri sono addirittura rimasti fuori, mentre invece in altre questa circostanza non si è verificata ?
Insomma perchè ritieni che la lista costruita “a tavolino”, misurando a priori il peso specifico di ognuno dei candidati per decidere prima degli elettori chi sarà eletto e chi no, sia un valore e non un disvalore??
Lascia perdere tutte le altre questioni…e concentrati solo su questa…che in termini generali mi pare quella più importante.
Poi vedi, non devi fraintendere quello che ti dico, il problema che sollevo e di cui stiamo discutendo, non è affatto un problema relativo alla tua lista.
E’ una questione che si verifica ad ogni campagna elettorale, comune ad altre liste e ad altri candidati….anche in altri paesi…
Quindi non credere che io voglia porre problematiche di tipo personale riguardo ai maggiori rappresentanti della tua lista ed ai relativi coordinatori.
Non è questo il punto.
Sono tutte persone per bene, stimabili ed oneste.
Io non voglio andare nel particolare ma davvero si tratta di persone che non hanno nessuna “controindicazione”.
Faccio un nome per tutti..il dott. D’angelo….un vero galantuomo…come del resto lo stesso Barone, Trusso, Curasì…tutte ottime persone.
Non è un problema che riguardi gli uomini.
E’ il metodo che non condivido.
Che siano stati eletti Barone e D’Angelo è una fortuna per questo paese.
Io sto cercando insieme a te di fare una analisi politica che prescinde dai casi concreti e soprattutto dai valori individuali, che sono, almeno nel vostro caso, INDISCUTIBILI.
Se preferisci possiamo parlare di altre liste nello stesso modo costruite.
Non ci vuole molta fantasia per individuarle.
Ti ripeto non è questo il punto.
Il vero problema è che ragionare in quei termini è fare politica da medioevo.
E’ peggio delle tre preferenze bloccate della DC che tu non puoi ricordare…
E mi spiace che i tuoi ideali ai quali tanto fai appello con sincerità, non ti suggeriscano che questo modo di fare politica è un errore, un passo indietro.
E’ legittimo senza dubbio; la legge lo consente, non c’è dubbio. La legge consente di presentare un numero di liste illimitato a sostegno di un candidato a sindaco di un paese come S.Agata. E consente anche di trasformare gli elettori in candidati, i quali infatti poi assommano 0 preferenze o 3 o 5 o 10, perchè in realtà votano per qualcun’altro all’interno della stessa lista.
Questa ti sembra politica di valori?
O non è più politica di puro calcolo, di opportunismo?
Fortuna vuole però che ogni tanto qualcuno resti deluso dal proprio progetto di “democrazia ingannevole”…qualcuno che in altre liste aveva sperato nel successo che la vostra lista ha invece raccolto…
E così sono rimasti a casa un ex assessore e un ex consigliere.
Non sarebbe il caso di fare tesoro di queste esperienze negative?
O ci ritroveremo tra cinque anni con altre otto o nove liste “bloccate”…pardon con liste in cui non far entrare altri “candidati forti” che potrebbero rubare il seggio al nucleo storico?????
Medita Andrea medita…..
….Andrè…..ma che stai ancora meditando????
Dai non ti affannare….se vuoi ci possiamo ragionare insieme.
E magari ragioniamo anche sul fatto che come tutti in realtà sapevano, partiranno presto i lavori per la nuova discarica di Oliva.
Ma questa volta, gli elettori di Vallebruca e dintorni non avranno di certo la solidarietà e l’attivismo di chi nel 2006 ha sacrificato le proprie vacanze, la propria famiglia, il proprio lavoro ed i propri interessi personali per andare a presidiare il sito, per scrivere a tutte le autorità del mondo per impugnare provvedimenti, per organizzare veglie notturne e manifestazioni varie etc. etc.
Del resto, come mi ha suggerito un amico, è molto più vicina la discarica di Mazzarà a Portorosa, di quanto non sia (o non sarà) quella di Oliva al centro di Sant’Agata.
Quindi, di che preoccuparsi?
Quello che dice il padrone va bene a tutti…
E tutti chinano il capo.
Io soltanto mi chiedo se in un paese che pure ha partorito gente come Annibale Bianco, Vincenzo Consolo e Roberto Piscitello…sia finita del tutto la dignità ed il coraggio degli Uomini e sullo sfondo di una completa desolazione morale e culturale, siano rimasti solo tantissimi QUAQQURAQQUA’ e qualche SCASSAPAGGHIARO di provincia….
Disincantato, non medito affatto. La scelta l’ho fatta piùdi un anno e mezzo fa. Mancuso è un grande sindaco che merita di essere sostenuto per quello che ha fatto per il nostro Paese. E’ inutile….ormai ho deciso ed è difficile che cambi idea. Continuerò a vigilare, stai tranquillo e non abbasserò mai la guardia ne tantomeno la testa. RICORDATI CHE IO NON HO PADRONI!!!
hihihih ….non mi riferivo certo a te….sta tranquillo….ma visto che non abbassi la guardia e non chini la testa….perchè su questo blog l’argomento DISCARICA non lo vedo trattato???
Non interessa più?
Si forse è vero…non è poi così importante…o per lo meno…adesso no lo è….chiedere alla gente di Furnari cosa ne pensa sarebbe una cosa intelligente….
Potreste andarci tutti con la macchinina da golf o con il bus scoperto della vittoria…magari guidato dal geom. affabile…ma attenti alle sbandate però…
Quanto ai Grandi Sindaci….ed ai grandi in generale….penso che i giudizi si possano dare soltanto alla fine di certe esperienze umane ..alle volte addirittura i più equilibrati sono quelli postumi…ti consiglio quindi di non spellarti le mani….non è da persone serie e comunque è prematuro….
Ti ricordo solo che l’Italia sa passare in poco tempo dai trionfi alle idi di marzo e da piazza Venezia a Piazzale Loreto…in poco …pochissimo tempo….
E tu, in particolare…mi sembri ancora troppo acerbo…
Non meditare più….matura e basta….vedrai che andrà meglio ….
Coraggio e in bocca al lupo.
P.S. devo dire però che da te mi aspettavo qualcosa di più…mi aspettavo che avessi una tua chiave di lettura dei fenomeni elettorali che ho mostrato di non condividere.che ho chiamato politica da medioevo…e che sono stati oggetto dei post precedenti….ma come …tutto quello che mi sai dire è che non hai padroni??
Disincantato se ti interessa parlare della discarica di contrada Oliva perchè non scrivi tu qualcosa al riguardo. Ho visto il servizio alla tv, ma non ho trovato altro sulla stampa, quindi non saprei sinceramente che scrivere. Se volessi scrivere qualcosa tu ci farebbe piacere….altrimenti mandami tu qualche informazione al riguardo. IO NON HO TROVATO NULLA!!! Aspetto tue notizie…P.s. So che mi conosci e mi piacerebe tanto conoscere te!! So che non sarà possibile…ma qualora dovessi ripensarci….sarei felicissimo. Quanto alla maturazione, ti assicuro che il problema non è tanto mio quanto della gente. Per cambiare qualcosina a Sant’Agata sarebbero bastati 20 ragazzi come me, purtroppo però non se ne trovano…..e per questo mi tocca andare avanti con i pochi amici fidati che mi vogliono bene e appoggiano tutte le mie più strane follie…ti assicuro che ancora non hai visto nulla. Aspetta prima di giudicarmi e credo che non ci sia nemmeno bisogno che mi stuzzichi più di tanto. Continua a seguire il blog e te ne accorgerai…..